Une actrice chrétienne qui a été licenciée du rôle principal dans la version scénique de The Color Purple en raison d'un message Facebook qu'elle a publié en 2014 sur l'homosexualité, a découvert mercredi qu'elle pourrait devoir payer l'équivalent américain de plus de 414000 dollars en frais juridiques.

La BBC rapporte que les juges du Tribunal de l'emploi de Londres qui ont entendu le cas de Seyi Omooba ont déclaré que ses allégations de discrimination, de rupture de contrat et de harcèlement ne seraient pas poursuivies. Ils lui ont ordonné de payer les frais juridiques à son ancienne agence et à Curve à Leicester, où elle devait se produire, même si le tribunal est censé être un forum gratuit. 

Mais Omooba peut payer des frais moins élevés lorsqu'une évaluation est terminée. 

Comme CBN News l'a rapporté en février, Omooba a poursuivi Leicester Curve Theatre et Global Artists Agency pour discrimination et rupture de contrat après avoir été démise de ses fonctions de chef de file de la production théâtrale prévue en 2019.

En septembre 2014, Omooba a régulièrement partagé des messages sur les réseaux sociaux à propos de sa foi chrétienne. La publication Facebook qui a fait sensation provient du fait que le gouvernement a introduit une loi sur le mariage homosexuel.

Il disait en partie: "Je ne crois pas que vous puissiez naître gay, et je ne pense pas que la pratique homosexuelle soit juste, bien que la loi de ce pays l'ait rendue légale ne signifie pas qu'elle est juste."

Elle a également cité deux écritures pour étayer ses croyances, dont Genèse 2:24 et un verset du Nouveau Testament. "Il est clairement évident dans 1 Corinthiens 6: 9-11 ce que la Bible dit à ce sujet", a écrit Omooba.

Des années plus tard, Omooba devait jouer dans The Color Purple en tant que personnage principal Celie, dont la sexualité a été interprétée par certains comme une lesbienne. 

Mais ses avocats du Christian Legal Center ont fait valoir qu'elle ne comprenait pas que Celie était lesbienne, que la sexualité du personnage n'était pas claire et qu'Omooba n'avait pas été informée qu'elle devrait jouer un rôle gay.

"Dans le film, le thème lesbien n'est pas du tout présent, il y a un baiser entre les personnages féminins qui peut être interprété de toutes sortes de façons", a déclaré l'avocat Pavel Stroilov. "Il n'est en aucun cas évident et n'a jamais été clairement indiqué à la revendicatrice qu'elle était censée jouer un personnage lesbien. On ne lui a jamais demandé explicitement de jouer ce personnage en tant que lesbienne."

La version cinématographique de The Color Purple est sortie en 1985 et mettait en vedette l'actrice hollywoodienne Whoopi Goldberg, qui a décrit le film et le personnage de Celie comme:

«Pas vraiment de féminisme, ni de lesbianisme, malgré le fait que Célie découvre l'amour et la tendresse d'une autre femme…. Cela n'a rien à voir avec le lesbianisme. Cela a à voir avec, ses yeux sont ouverts, maintenant elle comprend.

Andrea Williams, directeur général de Christian Concern , a noté que cette affaire va au-delà de la censure et de la discrimination au Royaume-Uni. 

<< En effet, le cas de Seyi n'est pas simplement un autre exemple de censure et de discrimination antichrétiennes dans la Grande-Bretagne moderne. Il jette une lumière dramatique sur les profondeurs plus sombres du totalitarisme du XXIe siècle. Là où poignarder un collègue dans le dos n'est pas simplement conforme à la norme, mais un devoir professionnel. Là où après avoir dévié dans votre esprit de l'orthodoxie idéologique, vous ne pouvez faire confiance à personne ni à rien: même un livre préféré de votre adolescence peut être soudainement réinterprété pour devenir un acte d'accusation contre vous », a déclaré Williams. 

<< C'était un cas inhabituel pour Christian Legal Center, avec des forces inhabituelles et des faiblesses inhabituelles. D'une part, cela aurait dû être simplement un cas ouvert et fermé de discrimination religieuse illégale. Seyi a été licenciée en raison de ses croyances chrétiennes, et c'est la fin de l'affaire - la loi n'accepte aucune excuse pour cela. Cependant, comme le cas juridique de Seyi était si fort, il a été combattu très férocement par l'establishment réveillé. Parce qu'il a été combattu si férocement, il faut un certain temps pour découvrir le vrai histoire sous les couches de propagande féroce », a-t-elle expliqué. 

"Le Tribunal a effectivement rejoint la campagne" d'annulation "de Seyi pour ses croyances chrétiennes. Elle et nous ne sommes pas intimidés et avons fait appel de ce jugement choquant qui est une parodie de la réalité", a déclaré Williams. 

CBN News