Mercredi, 21 octobre 2020 23:04:39

Des parents de confessions religieuses différentes se sont unis pour entamer un examen judiciaire du nouveau programme d'études sur les relations et l'éducation sexuelle (RSE).

La révision judiciaire, lancée par la Coalition Let Kids Be Kids (LKBKC), contestera la décision du secrétaire à l'éducation de ne pas permettre aux parents de retirer leurs enfants des cours sur les relations. 

Le programme obligatoire est entré en vigueur dans toutes les écoles d'Angleterre le 1er septembre et comprendra des sujets tels que les transgenres et les questions LGBTQI.

Alors que les écoles sont tenues de consulter les parents sur le contenu des cours de RSE, les parents n'ont aucun droit de veto.

Les critiques de RSE disent que les leçons sur les relations incluent du matériel inapproprié qui devrait être limité aux leçons d'éducation sexuelle - où les parents ont toujours un droit de rétractation jusqu'au 15e anniversaire de leur enfant. 

LKBKC a fait part de son inquiétude quant au fait que les livres sur l'orientation sexuelle et la dysphorie de genre, comme «King and King», «And Tango Makes Three» et «My Princess Boy», «se normalisent» dans les écoles primaires. 

Le président de la coalition, Charlie Colchester, avait précédemment déclaré à Christian Today  que l'éducation relationnelle était devenue «l'éducation sexuelle sous un autre nom». 

LKBKC, qui a uni les chrétiens, les juifs, les musulmans et d'autres groupes confessionnels, affirme que les enfants ne devraient pas être exposés à des idéologies «qui ne reflètent pas les convictions religieuses ou philosophiques des familles».

Les directives du gouvernement aux écoles sur la mise en œuvre du programme stipulent: "L'enseignement LGBT devrait être pleinement intégré à l'école; et non enseigné comme une matière autonome." 

LKBKC fait du crowdfunding pour couvrir les coûts de la contestation judiciaire, qui cherche à empêcher la mise en œuvre des directives et à rendre les cours RSE facultatifs. 

Commentant la décision de demander un contrôle judiciaire, M. Colchester a déclaré: "Il y a une pression idéologique pour sexualiser les enfants à un âge précoce. Le gouvernement, sous l'emprise des propagandistes, bouscule les droits séculaires des parents. Pourquoi?

"Qu'est-ce que les parents ont fait de mal, qu'ils sont ciblés de cette manière? Les parents ont la responsabilité première de l'éducation des enfants; les enfants sont vulnérables et transgenres et l'enseignement LGBT aux enfants de l'école primaire est inapproprié pour leur âge et ne fera que les dérouter." 

Dans une lettre adressée au gouvernement avant le contrôle judiciaire, la coalition avertit que l'Angleterre s'est retrouvée avec "un régime éducatif qui, pris dans son ensemble, ne donne plus effet aux droits des parents d'assurer un enseignement conforme à leur propre religion. et des convictions philosophiques, et contrevient donc aux droits des parents ".

Le gouvernement rejette l'affirmation selon laquelle il enfreint la loi et a confirmé qu'il avait l'intention de mettre pleinement en œuvre le programme maintenant que les écoles sont revenues du verrouillage.

M. Colchester a déclaré que les parents avaient été laissés "impuissants" par les conseils.

"En 2011, un Premier ministre conservateur, David Cameron, a fait campagne contre" la surexualisation des enfants ". En 2020, une administration conservatrice a déclaré une" saison ouverte "sur la sexualisation des enfants. Pourquoi? Qu'est-ce que les enfants ont fait pour mériter ce sort ? " il a dit.

«La suppression du droit de ne pas suivre les cours sans explication est un changement fondamental du« droit de se retirer »que les parents ont depuis des décennies en matière d'éducation sexuelle. Désormais, les parents sont impuissants.

CT/ IMC